Esas No: 2022/9214
Karar No: 2022/17583
Karar Tarihi: 25.10.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9214 Esas 2022/17583 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak cezayı artırmayan mahkumiyet hükmü kuruldu. Temyiz başvurusunun süresinde olduğu belirtilerek yapılan incelemede, sanık müdafiinin TCK'nın 145. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASI kararına karşı çıktığı ancak hukuka uygun bir karar verildiği sonucuna varıldı. 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanarak temyiz edilebileceğini, 294. maddesi ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olabileceğini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak cezayı artırmayan mahkumiyet hükmü kurulması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafiine hükmün 31/05/2022 tarihinde e-tebligat ile tebliğ edildiği, sanık müdafiinin 20/06/2022 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle 15 günlük yasal süreden sonra temyiz başvurusunda bulunulması nedeniyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 21/06/2022 tarihli 2022/1393 esas sayılı ek kararıyla temyiz talebinin reddine karar verilmişse de, UYAP sistemi incelendiğinde temyiz dilekçesinin havale edildiği tarihin 15/06/2022 olarak kayıtlı bulunduğu dikkate alındığında, temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 21/06/2022 tarihli 2022/1393 esas sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, TCK’nın 145. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek temyiz sebebine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen düzelterek istinaf isteminin esastan reddine dair kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında verilen karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 25/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
