Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27394 Esas 2016/5781 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27394
Karar No: 2016/5781

5015 sayılı kanuna aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27394 Esas 2016/5781 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında 5015 sayılı kanuna aykırılık suçundan ceza verilerek malvarlığı hakkında hükümlülük ve müsadere kararı verilmişken, diğer sanık ise beraat etmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. İlk temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve hüküm istem doğrultusunda onanmıştır. Ancak, diğer sanık hakkındaki mahkumiyet kararı ile ilgili yapılan temyizde TCK'nın 53. maddesi uyarınca ertelenen kısa süreli olmayan hapis cezası nedeniyle hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde uygulanabileceği, altsoyu dışındakilerle ilgili hak ve yetkilerinden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yeniden yargılama gerekmeksizin TCK'nın 53. maddesi uyarınca hükümden ilgili kısmın çıkarılması, yerine Anayasa Mahkemesi'nin iptal ettiği hususlar gözetilerek TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine karar verilmesi gerektiği belirtilerek hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Detaylı açıklama:
- 5015 sayılı kanuna aykırılık suçuyla ilgili ceza verilmiştir.
- Malvarlığı hakkında hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir.
- İlk temyiz itirazı yerinde görülmemiştir ve

7. Ceza Dairesi 2014/27394 E. , 2016/5781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... hakkında hükümlülük ve müsadere, diğer sanık ... hakkında beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan idare vekilinin sanık ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Katılan idare vekilinin sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyizine gelince;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının (“e” bendi dışında) tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.