Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25933
Karar No: 2016/5784

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/25933 Esas 2016/5784 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, işlettiği Salihoğlu İletişim adlı iş yerinde ele geçirilen cep telefonlarının kaçak olduğu suçlamasıyla yargılandı. Sanık, ele geçen telefonların ikisinin ikinci el, birinin ise tamir için bırakılmış olduğunu açıkladı. Ancak bilirkişi raporu ve sorgulama sonucunda, iki telefonun elektronik kimlik bilgilerinin değiştirildiği, birinin ise kayıtdışı olduğu tespit edildi. Bu sebeple, sanığın cep telefonlarının kaçak olduğunu bilebilecek durumda olduğu kabul edildi. Ancak suçun niteliği göz önünde bulundurularak sanık beraat etti.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
7. Ceza Dairesi         2014/25933 E.  ,  2016/5784 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dosya kapsamına göre, suça konu cep telefonların sanığın işlettiği Salihoğlu İletişim adlı iş yerinin vitrin ve tezgahında ele geçirildiği, sanık savunmasında ele geçen cep telefonlarının ikisinin ikinci el ve birinin tamir için bırakılmış telefonlar olduğunu beyanla, satın aldığı kişilerin kimlik fotokopisini ibraz etmesine karşın, gerek bilirkişi raporu gerekse yapılan sorgulamada iki telefonun elektronik kimlik bilgilerinin değiştirilmiş diğerinin ise kayıtdışı olduğunun tesbit edilmesi karşısında anılan telefonların kaçak olduğu, sanığın yaptığı işin niteliği gereği cep telefonlarının kaçak olduğunu bilebilecek durumda bulunduğu anlaşılmakla mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi