İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7972 Esas 2019/3810 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7972
Karar No: 2019/3810
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7972 Esas 2019/3810 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın yaralama suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Adli Tıp Kurumu raporuna göre yaralamanın hayati tehlike oluşturmayacağı ve basit tıbbi müdahaleyle giderilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığa fazla ceza verildiği ve Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilen Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi gereğince sanıkların hak yoksunluğu yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu sebeplerden dolayı mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 86/1. ve 87/3. maddeleri; Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile iptal edilen Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2018/7972 E. , 2019/3810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
1) ...Adli Tıp Kurumundan alınan 15.11.2011 tarihli raporunda belirtilen yaralamanın "kişinin hayatını tehlikeye maruz bırakmadığı, vücudunda kemik kırığı tespit edilmediği, kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olmadığı" belirtilmesine göre eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/1. maddesi kapsamında kalmasına rağmen 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 87/3. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.