Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : 1-Katılan Sanık ... hakkında TCK"nın 85/1, 62/1. maddeleri ile CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
2-Sanık ... hakkında CMK"nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, katılanlar vekilinin temyiz isteminin her iki sanık hakkındaki hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya incelendi gereği düşünüldü;
1- Sanık ... hakkındaki hükmün açıklamasının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı, katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle, bu konuda merciince değerlendirme yapılmak üzere CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ;
2-Sanık ..."ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.