Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/4475
Karar No: 2013/9064
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/4475 Esas 2013/9064 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bu mahkeme kararında, davacı 1, 8, 39 ve 40 numaralı taşınmazların mirasbırakanının soyadının hatalı yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davacının iddiasının doğru olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendine göre harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi, harçtan muaflık hallerini belirlemektedir. j bendi ise, \"Tarafların veya ilgililerin istemi üzerine sulh hukuk mahkemelerinde düzenlenen mirasçılık belgesine, mirasın değerine ve mirasın tasfiyesine ilişkin düzenlenen belgelere resim, harç alınmaz\" hükmünü içermektedir.
1. Hukuk Dairesi         2013/4475 E.  ,  2013/9064 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, dava konusu 1, 8, 39 ve 40 parsel sayılı taşınmazların mirasbırakanı ..."na ait olduğunu, mirasbırakanın soyisminin tapu kaydına ... olarak yazıldığını ileri sürerek Karataş olan soyisminin... olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davacının miras bırakanının soyisimin tapu kaydına hatalı yazıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi