Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6870
Karar No: 2013/9096
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6870 Esas 2013/9096 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2013/6870 E.  ,  2013/9096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : FOÇA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 29/01/2013
    NUMARASI : 2012/170-2013/6

    Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece  davanın  konusuz kalması sebebi ile karar verilmesine yer olmadığına ilişkin  verilen karar  davalı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, elatmanın önlenmesi  isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, karar verilmesine yer olmadığına  verilmiştir.
    Dosya içeriğine göre, dava dilekçesinin 09.10.2012 tarihinde davalılara tebliğ edildiği,  23/10.2012 tarihinde davalılar adına  Av. F. B..A..nın davaya cevap verdiği, 27.11.2012 tarihli ara karar ile ön inceleme duruşmasının 29.01.2013 tarihinde yapılmasına karar verildiği,   duruşma gününün 24.12.2012 tarihinde davalı asillere tebliğ edildiği  anlaşılmaktadır.
    Bilindiği üzere;  Tebligat Kanunu (T.K.) 11. maddesine göre,  “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi asıl tebliğ tarihi sayılır. Ancak, Ceza Muhakemeleri Usulu Kanununun, kararların sanıklara tebliğ edilmelerine ilişkin hükümleri saklıdır”
    Somut olayda, kendilerini vekil ile temsil ettiren davalılar adına çıkartılan tebligatın  vekillerine yapılması gerekirken, kendilerine yapılmış olması nedeni ile taraf teşkilinin sağlanmadığı görülmektedir. 
    Hal böyle olunca, mahkemece yukarıda açıklanan ilke ve gerekçeler doğrultusunda, duruşma günün davalılar vekiline tebliğ edilerek, taraf teşkili sağlandıktan sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekir. Mahkemece bu husus gözardı edilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru değildir.
    Davalılar  vekilinin  temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle  (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.


     



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi