Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9800
Karar No: 2014/9655
Karar Tarihi: 30.04.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/9800 Esas 2014/9655 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, AFK Giyim Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş.'nin prim borçlarına ilişkin ödeme emirlerinin iptalini istemiştir. Mahkeme, davacının istifasının ticaret sicili gazetesinde ilan edilmediği gerekçesiyle yönetim kurulu üyeliği süreleri boyunca borçludan sorumlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, istifanın şirkete ulaştığı tarihte yönetim kurulu üyeliği sona erdiğinden davacı borçlu tutulamaz. Hüküm usul ve yasaya aykırıdır ve bozulmalıdır. Kanun maddesi: Türk Ticaret Kanunu Madde 363.
21. Hukuk Dairesi         2013/9800 E.  ,  2014/9655 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Eskişehir 1. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 29/03/2013
    NUMARASI : 2012/85-2013/364

    Davacı, Kurumca düzenlenen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün,taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Dava, davacının yönetim kurulu üyesi olduğu AFK Giyim Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş."nin prim borçlarına yönelik 2007/14005,14006 ve 2008/10678,10679,10680 sayılı ödeme emirlerine konu borcun, yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği dönem sonrasına ilişkin olduğu gerekçesi ile sorumlu olmadığının ve bu nedenle ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davacının 10.1.2007 tarihinde noterde düzenlenen belge ile istifa ettiği ancak istifanın ticaret sicili gazetesinde ilan edilmediği gerekçesi ile yönetim kurulu üyesi olduğu sürelerde prim borçlarından sorumlu olacağı gerekçesi ile davanın kısmen kabulü ile ilamda belirtildiği şekilde karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden, davacının 21.9.2006 tarihinde dava dışı AFK Giyim Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş."nin yönetim kurulu üyeliğine 1 yıl süre ile seçildiği, davacının Beyoğlu 41. Noterliği tarafından düzenlenen ihbarname ile 10.01.2007 tarihi itibari ile üyelikten istifa ettiğine dair belgeyi şirkete gönderdiği, davacı aleyhine 2007/14005 sayılı takip dosyasından 2006/7,9,11,12 ile 2007/1,2"inci aylarına ait prim, 2007/14006 sayılı takip dosyasından 2006/9,11,12 ile 2007/1,2"inci aylara ilişkin işsizlik sigortası primi, 2008/10678,10679,10680 sayılı takip dosyalarnıdan 2007/8 ayına ilişkin prim, işsizlik primi, damga verğisi ve gecikme zamları alacağı talebi ile ödeme emri tebliğ edildiği, davacının (7) günlük hak düşürücü süre içinde sorumluluk koşullarının oluşmadığı ileri sürülerek, ödeme emrinin iptali isteğiyle dava açtığı anlaşılmaktadır.
    Somut olayda; davacının 21.9.2006"da dava dışı AFK Giyim Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş yönetim kurulu üyeliğine 1 yıl süre ile seçildiği, 10.1.2007 tarihinde noterde düzenlenen belge ile istifa ettiği; istifanın şirkete 12.1 2007 tarihinde ulaştığı anlaşılmaktadır.
    Yönetim kurulu üyeliğinden istifa; tek yanlı, bozucu yenilik doğuran işlemdir. Karşı tarafa ulaşmakla hüküm ifade etmeye başlar. Yönetim kurulu üyeliği de istifanın şirkete ulaştığı tarihte sona ermiş olur. İstifanın karşı tarafça ayrıca kabulüne gerek yoktur. İstifanın şirkete ulaştığı tarihten itibaren, şirket ödevlerinin yerine getirilmesinde, ilgilinin yetkisi kalmayacağından, bu tarihten sonraki kamu borçlarından sorumlu tutulması mümkün değildir.
    Bu nedenle Mahkemece yapılacak iş; davacının istifasının şirkete ulaştığı tarihten sonraki döneme ait şirketin kamu borçlarından sorumlu olup olmadığı konusunda karar vermekten ibarettir. Yanılgılı değerlendirme neticesinde, davacının istifasının ilan edilmedikçe geçerli olmayacağı kabul edilmek sureti ile yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
    O halde, davacı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 30.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi