Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6349 Esas 2013/9124 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6349
Karar No: 2013/9124
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6349 Esas 2013/9124 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu dava, bir taşınmazın komşu parsel maliki tarafından haksız müdahale edildiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi davasıdır. Davacı, taşınmazın kayden paydaşı olduğu bir parseldeki müdahaleyi savunmuş, davalı ise iddianın doğru olmadığını belirterek reddini savunmuştur. Mahkeme, elatma olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Dosya incelendikten sonra temyiz itirazı yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elatmanın önlenmesi istemleri, Türk Medeni Kanunu'nun 683. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesince görülür.

1. Hukuk Dairesi 2013/6349 E. , 2013/9124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanı ... ..."nın kayden paydaşı olduğu ... Köyü 7 parsel sayılı taşınmaza, komşu parsel maliki olan davalının haksız bir şekilde müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, iddianın doğru olmadığını belirterek,davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, elatma olgusunun sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.