İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18196 Esas 2014/12416 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18196
Karar No: 2014/12416
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/18196 Esas 2014/12416 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık mağdura zarar verdiği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak sanığın mağdurun akıl hastalığı nedeniyle kendisine zarar verdiğini savunması karşısında mağdurun bu türden bir hastalığı olup olmadığı araştırılmamış ve adli raporda belirtilen bulguların sanığın iddiasını destekleyip desteklemediği tespit edilmemiştir. Bu sebeplerle mahkeme kararı eksik kovuşturmaya dayalı olup, bozulmuştur. Ayrıca, mağdurun duruşmada dinlenmeyip sadece soruşturma aşamasında alınan beyanı ve adli raporları hükme esas alınmıştır ki bu da hukuka aykırıdır. Kararda 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği belirtilmiştir. Bu maddeler, CMK'nin 217. maddesine muhalefet eden hükümlerin bozulacağını ve eksik kovuşturma halinde de hükümlerin bozulacağını düzenlemektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/18196 E. , 2014/12416 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/93173
MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2010/545 (E) ve 2011/627 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın tüm aşamalarda mağdurun akıl hastalığı nedeniyle kendisine zarar verdiğini savunması karşısında mağdurun bu türden bir hastalığı olup olmadığı araştırılıp, adli raporda belirtilen bulguların kendisine zarar vermek suretiyle oluşturup oluşturmayacağı hususunda rapor aldırılarak sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
2) Hakim hükmü sadece duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabileceği halde duruşmaya getirilip dinlenmeyen mağdurun soruşturma aşamasında alınan beyanı ile mağdura ait adli raporlar duruşmada okunmadığı halde hükme esas alınarak 5271 sayılı CMK"nin 217. maddesine muhalfet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.