Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davanın konusu, miras bırakanların kayden malik olduğu 597 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında babanın soyadının yazılı olmamasıdır. Davacılar, kayıtlardaki baba adının nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, nüfus kayıtlarına uygun şekilde tapu kayıtlarının düzeltilmesi talebinin ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Yüksek Mahkeme dosya incelenerek, davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik olmadığına karar vermiştir. Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendine göre, Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına hükmedilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesi şu şekildedir:
\"Değişik Harçlar Kanunu Madde 13 - Tapu siciline arsa veya arazi kaydedildiği zaman onbeş gün içinde kayıt ilgili belediye tarafından iptal edilmezse oluşacak zararın tamamından ilgili belediye sorumludur. Bölgenin yapısına ve özelliğine göre genel tarife dışında harç alınması veya harçtan muafiyet verilmesi Kanun gereği yapılmaktadır. Ayrıca, genel tarifeden farklı olmayan tarife dahilindeki bir işlem için kanun gereği oluşacağı belirtilen harç miktarının mahkeme veya diğer resmi mercilerce tahsil edilmemesi gerektiği belirtilmektedir.\"