Bursa Ceza Kararları - Sarkıntılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4668 Esas 2020/6167 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4668
Karar No: 2020/6167
Karar Tarihi: 21.12.2020

Sarkıntılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/4668 Esas 2020/6167 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir sarkıntılık suçu davasının zamanaşımı süresine değinerek verilmiş bir mahkeme kararıdır. İlk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmü bozulmuş, ancak yeniden yargılama gerektirmeden sanık hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediği tarih, suçun oluşumu ve verilen hüküm açıklandıktan sonra, 765 sayılı TCK'nın 421/2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suçunun zamanaşımı süresi ve 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen olağanüstü dava zamanaşımı süresi hakkında bilgi verilmiştir. Son olarak, hükümün 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulması ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararı verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2020/4668 E. , 2020/6167 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sarkıntılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre sanığın eyleminin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılıp 765 sayılı TCK’nın 421/2. maddesinde düzenlenen sarkıntılık suçunu oluşturup, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suç tarihi olan 02.06.2004 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihle denetim süresi içerisinde işlenen ikinci suç tarihi arasında duran zamanda nazara alındığında inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5237 sayılı TCK"nın 7/2 ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.