Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/2811 Esas 2014/36877 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2811
Karar No: 2014/36877
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/2811 Esas 2014/36877 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, asliye ceza mahkemesinde görülen bir hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal davasında sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Sanığın temyiz itirazları reddedilirken, diğer sanığın hükümlerinin farklı bir nedenle bozulmasına karar verilmiştir. Sanıkın Nazilli E Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olduğu ve savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmasına rağmen hüküm açıklandığı oturumda hazır bulundurulmadığı için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi önemli bir yer tutmaktadır.

13. Ceza Dairesi 2014/2811 E. , 2014/36877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde,
Sanık ...’ın Nazilli E Tipi Kapalı Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu ve 19.01.2012 tarihinde Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesince talimatla alınan savunmasında “ duruşmalardan vareste tutulmayı istemediğini ve mümkünse duruşmalara katılmak istediğini “ beyan ettiğinin anlaşılması karşısında ,hükmün açıklandığı 12.07.2012 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.