Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16310 Esas 2014/36881 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16310
Karar No: 2014/36881
Karar Tarihi: 24.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16310 Esas 2014/36881 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, geri bırakılan hüküm sonrasında denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında duruşma açılmadan evrak üzerinde inceleme yaparak hüküm kurulmasının savunma haklarını kısıtladığı gerekçesiyle hükmü bozdu. Ayrıca, suç tarihinde 12-15 yaş arasında olan sanık hakkında sosyal inceleme yapılmadan hüküm kurulmasının Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı olduğu belirtildi. Bu nedenle, hükmün açıklanan gerekçelerle bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/16310 E. , 2014/36881 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/84566
MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2008
NUMARASI : 2008/200 (E) ve 2008/605 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.12.2005 gün ve 162/173 sayılı Kararında açıklandığı üzere bir inceleme ve araştırma yapılması, takdir hakkının kullanılması gereken hallerde veya cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin hükümlerin uygulanması gereken durumlarda duruşma açılmasının zorunlu olmasına karşın, evvelce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine duruşma açılmadan sanığın ve sanık müdafiinin yokluğunda , onların savunma haklarını da kısıtlar şekilde evrak üzerinde inceleme yapılarak hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. B.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.