İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : AKHİSAR Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilen dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın, Akhisar Devlet Hastanesi Baştabipliğinin 31.12.2009 tarihli özürlü sağlık kurulu raporu ile Gülhane Askeri Tıp Akademisi Haydarpaşa Eğitim ve Araştırma Hastanesi Komutanlığının 11.02.2009 ve 13.05.2009 tarihli raporları da nazara alınarak, suç tarihinde üzerine atılı “Uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak biçimde akıl hastalığı olup olmadığı ve derecesi hususunda rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında; Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 25.11.2013 tarihli raporunda belirtilen, 03.08.2013 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek yada buludurmak suçu açısından ceza ehliyetinin tam olduğuna dair görüşe göre yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanığın ceza ehliyetinin tam olduğunun tespit edilmesi durumunda; suç tarihinde hakkında uyuşturucu madde ticareti yaptığı yönünde istihbari bilgi bulunan ...’un soyut beyanı dışında aleyhine mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı aşamada, ikrarı ile kendi suçunun ortaya çıkmasına yardım eden sanık hakkında, TCK"nın 192/3. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan uyuşturucu maddenin TCK"nın 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, uygulama fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi,
4-İzmir Kriminal Polis Laboratuvarlığı tarafınan alınan şahit numunesinin de müsadere edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-Hükümden sonra 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.