İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23577 Esas 2014/12579 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23577
Karar No: 2014/12579
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23577 Esas 2014/12579 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümde, sanığın hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklarından mahrum kılınması kararlaştırılmıştır. Ancak, sanık hakkında uygulanacak olan yasağın koşullu salıverilen sanıklar için geçerli olmadığı belirtilen karar, yazılı biçimde uygulanmıştır. Temyiz itirazları üzerine yapılan değerlendirme sonucunda, hükmün bu sebepten bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Ancak, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından, hükmün sadece ilgili kısımlarının düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, TCK'nin 53. maddesi ve CMUK'un 321. ve 322. maddeleri yer almaktadır. TCK'nin 53. maddesi hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar haklardan mahrum kılınmayı ve kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin kullanımının yasaklanmasını düzenlemektedir. CMUK'un 321. maddesi ise, hükümlerdeki bozuklukların düzeltilmesine ilişkin kuralları, 322. maddesi ise yeniden yargılama gerektirmeyen düzeltmelere ilişkin kuraları içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/23577 E. , 2014/12579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, TCK’nin 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısımlarının “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” şeklinde düzeltilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.