Davacı ... ile davalı ... aralarındaki yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması davasına dair ... Aile Mahkemesinden verilen 21.05.2014 günlü ve 2013/953 E.-2014/438 K.sayılı hükmün Bozulması hakkında dairece verilen 27.05.2015 günlü ve 2015/1153 E.-2015/9649 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesinde, ... Aile Mahkemesinin 2010/216 Esas- 2011/27 Karar 18/10/2011 tarihli ilamıyla hükmedilen davacı için 250,00 TL yoksulluk ve müşterek çocuk Yiğitcan için 250,00 TL iştirak nafakasının değişen koşullar ve ihtiyaçlar nazara alınarak ayrı ayrı aylık 1.000,00 TL"ye çıkarılmasına, gelecek yıllarda TÜFE-TEFE ortalamasına göre artırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, yoksulluk nafakasının aylık 50,00 TL artırılarak 300,00 TL "ye, iştirak nafakasının aylık 150,00 TL artırılarak 400,00 TL"ye çıkarılmasına karar verilmiş, hükmün taraflarca temyizi üzerine Dairemizin 27.05.2015 tarih ve 2015/1153Esas-2015/9649 Karar sayılı ilamı ile "... davacı vekili ve davalının iştirak nafakasının artırım oranına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına, davacı kadın için hükmedilen en son yoksulluk nafakası miktarına, nafakanın niteliği, ekonomik göstergelerdeki olumsuz değişiklikler ve ÜFE artış oranları dikkate alındığında davacı kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakası miktarının fazla olduğu anlaşılmaktadır.
Mahkemece; önceki nafaka takdirinde taraflar arasında oluşan dengeyi koruyucu, hakkaniyete uygun oranda artırım kararı verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde karar verilmiş olması Türk Medeni Kanunu"nun 4. maddesinde hükme bağlanan hakkaniyet ilkesine uygun görülmemiş, bu husus bozmayı gerekmiştir." gerekçesi ile bozulmuş, ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Yeniden yapılan incelemede;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin sair karar düzeltme itirazları yerinde olmadığından reddine karar verilmiştir.
Ancak, mahkemece, yoksulluk nafakasının 250TL"den 300TL"ye çıkarıldığı, artırım miktarının nafakanın niteliği, ekonomik göstergelerdeki olumsuz değişiklikler ve ÜFE artış oranları dikkate alındığında uygun olduğu anlaşılmış maddi hata sonucu mahkeme kararı bozulmuştur.
Açıklanan nedenle, davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 27.05.2015 tarih ve 2015/1153 Esas-2015/9649 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak mahkeme ilamının ONANMASINA ve peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 24.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.