İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26485 Esas 2014/12587 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26485
Karar No: 2014/12587
Karar Tarihi: 26.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/26485 Esas 2014/12587 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Siverek Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz ediliyor. Suça sürüklenen çocuk M.. T..\"ın cezai ehliyeti bulunmadığından hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerektiği belirtiliyor. Mağdur ifadesi ve adli rapor dikkate alınarak sanığın silahtan sayılan bir aletle mağduru yaraladığı anlaşıldığı için suçun şikayete tabi olmayıp şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülemeyeceği belirtiliyor. Bu sebeplerden dolayı hükmün bozulmasına karar veriliyor. Kararda TCK'nin 31/2. maddesi, CMK'nın 223/3-a maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi geçiyor. TCK'nin 31/2. maddesi suça sürüklenen çocukların ceza sorumluluğunu düzenlerken, CMK'nın 223/3-a maddesi ceza verilmemesine yol açacak durumları sıralar. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi suçlulara uygulanacak tedbirler hakkında detaylı bilgi verirken, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi hükmün bozulması durumunu düzenler.

3. Ceza Dairesi 2013/26485 E. , 2014/12587 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/87694
MAHKEMESİ : Siverek Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/775 (E) ve 2012/52 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen çocuk M.. T.."ın, TCK"nin 31/2. maddesi anlamında işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve cezai ehliyetinin bulunmadığından hakkında CMK"nin 223/3-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve çocuklara özgü güvenlik tedbirine hükmedilmesi gerekirken suça sürüklenen çocuk hakkında yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Kabule göre de;
2) Mağdur ifadesi ve bu ifadeleri teyit eden adli rapor dikkate alındığında sanığın silahtan sayılan bir aletle mağduru yaraladığı anlaşıldığına göre suçun şikayete tabi suçlardan olmayıp şikayetten vazgeçme ile kamu davasının düşürülemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.