Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, hakaret
Hüküm : a-) Sanık ... hakkında: TCK"nın 129. Maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, b-) Sanık ... hakkında: TCK"nın 89/1, 62, 50, 52/4 ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

Taksirle yaralama suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile hakaret suçundan sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm, sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkındaki karara ilişkin temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanık ..."nin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinden değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzerek dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık ..."nin alenen suç işlendiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.