İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2437 Esas 2016/2668 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2437
Karar No: 2016/2668

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/2437 Esas 2016/2668 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, A.. T..'nin açtığı alacak davasını kabul ederek T.. A..'nın 260.60 TL borçlu olduğuna hükmetti. Dosyadaki deliller ve kanuni gerektirici sebepler gözönünde bulundurularak, verilen kararın yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirtildi. Karar sonucunda, 260.60 TL bakiye temyiz harcı davalıya, 4.00 TL bakiye temyiz harcı ise davacıya yüklendi.
Kararda hangi kanun maddelerine atıfta bulunuldu:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 389. maddesi (Temyiz harcının yüklenmesi)
- Türk Medeni Kanunu'nun 112. maddesi (Avukatlık ücretleri)
- Türk Medeni Kanunu'nun 113. maddesi (Harcırah)
- Türk Ticaret Kanunu'nun 1030. maddesi (Kısmi ifa ve mahsup)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 119. maddesi (Borçlunun temerrüdü)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 120. maddesi (Temerrüd halinde ödeme yeri ve zamanaşımı)

3. Hukuk Dairesi 2015/2437 E. , 2016/2668 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : A... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/09/2014
NUMARASI : 2013/294-2014/496
DAVACI : A.. T.. VEK.Av. R.. Y..
DAVALI : T.. A.. VEK.AV. Ş... Ç... Y...
Taraflar arasında görülen alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 260.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, 4.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 25.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.