İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4188 Esas 2016/2669 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4188
Karar No: 2016/2669

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/4188 Esas 2016/2669 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı tarafın tazminat talebine ilişkin olarak verilen hüküm kısmen kabul edildi. Ancak davalı tarafın avukatı bu kararı temyiz etti. Mahkeme dosyanın eksiksiz olması gerektiğine dair bir karar verdi çünkü dosyada savcılık soruşturmasına ilişkin belgeler UYAP ekranında yer almadı. Bu nedenle mahkeme eksik belgelerin tamamlanması ve dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için geri çevrildi. Kanun maddeleri: Temyiz incelemesi için dosyanın eksiksiz olması gerektiği, belgelerin fiziksel olarak gönderilmesi gibi kararlar genellikle Hukuk Muhakemeleri Kanunu kapsamında verilir.

3. Hukuk Dairesi 2015/4188 E. , 2016/2669 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dava; tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu iş bu dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; 11.11.2010 tarihli Jandarma tutanağı ile davaya konu olayla ilgili ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nca başlatılan soruşturma dosyasının UYAP ekranına aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP ekranına aktarılması gerekmektedir.
Hal böyle olunca mahkemece, belirtilen eksikliklerin tamamlanması ve dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.