Esas No: 2019/6566
Karar No: 2022/5508
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/6566 Esas 2022/5508 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme kararında, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık olduğu belirtiliyor. Ancak kararda, sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle yasaya aykırı bir karar verildiği ifade ediliyor. Sanık adına çıkarılan meşruhatlı davetiye, usulünce tebliğ edilmeden yokluğunda karar verilmesi nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığına dikkat çekiliyor. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazı kabul edilerek hükmün bozulmasına karar veriliyor.
Kanun Maddeleri:
- CMUK.nın 321. maddesi: Hüküm verilirken, sanığın savunma hakkının kısıtlanması veya yokluğunda hüküm kurulması halinde, bu durumun hukuka uygunluğunun doğruluğunun mahkemece araştırılması gerektiğini belirtir.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Yargılama usullerine ilişkin hukuki düzenlemelerin, hakkın korunmasına yönelik şekilde yorumlanması gerektiğini öngörür.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların oluşup oluşmadığının tespiti bakımından sanığın adına çıkarılan ve "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, gelmediği takdirde duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin" ihtarı da içeren meşruhatlı davetiyenin öncelikle duruşmada bildirdiği adrese usulünce tebligat çıkarılarak tebliğ edilmesi, tebliğ imkansızlığı durumunda ise Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi hükümlerine göre hareket edilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık adına yazılan talimatın iade edilmesi üzerine yokluğunda karar verilmek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
