Adana Ceza Kararları - 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6383 Esas 2021/5349 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6383
Karar No: 2021/5349
Karar Tarihi: 29.04.2021

1-Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6383 Esas 2021/5349 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi kararları ve 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirtti. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve sanığın suçu işlediğinin saptandığı anlaşıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi olarak belirtildi ancak detaylı ve açıklayıcı bir açıklama yapılmadı.

10. Ceza Dairesi 2017/6383 E. , 2021/5349 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Van 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1-)Uyuşturucu madde ticareti yapma
2-)Resmi belgede sahtecilik
3-)İftira
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1-)Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-)Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
3-)İftira suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin
08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 29.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.