MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davacı banka ile davalı borçlu şirket ve müşterek borçlu müteselsil kefil diğer davalılar arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, kredinin geri ödemesi sürecinde temerrüde düşülmesi nedeniyle hesabın 12/11/2014 tarihi itibariyle kat edildiğine dair ihtarname keşide edildiğini, verilen süre içerisinde borcun ödenmemesi üzerinde ... İcra Müdürlüğü"nün 2014/22727 esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattıklarını,takibe haksız itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptaline %20"den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar,borcun 3.800,00 TL sini ödediklerini,geri kalan borcuda ödeyeceklerini savunarak davanın reddini istemişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda,taraflar arasında 24/07/2012 tarihinde genel kredi sözleşmesi yaptıkları,kredinin geri ödemesi sürecinde temerrüde düşüldüğü, bu nedenle hesabın kat edildiği,ihtarnamenin tebliğine rağmen davalılar tarafından bankaya ödeme yapılmadığı,davalılar aleyhine davacı tarafından ilamsız icra takibi yapıldığı,davalılar tarafından 27/01/2015-18/09/2015 tarihleri arasında davacı bankanın kredi hesabına 10.023,82 TL"nin ödenmiş olduğu, yapılan ödemenin icra takibi açıldıktan sonra yapıldığı,takip tarihi itibariyle davalıların davacı bankaya borçlu oldukları gerekçesiyle davanın kabulüne,itirazın iptaline,asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline,davalılar tarafından icra dosyasına yapılan ödemelerin icranın infazında nazara alınmasına karar verilmiş,hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.