Esas No: 2018/3117
Karar No: 2019/1085
Karar Tarihi: 15.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 2018/3117 Esas 2019/1085 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 1. Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından reddedilen haksız ihtiyati hacizden kaynaklanan tazminat davası, istinaf talebiyle Bölge Adliye Mahkemesi'ne iletildi. Ancak bu davanın temyiz incelemesi Yargıtay nezdinde yapılabileceğinden, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmesine karar verildi. Dosya, HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, karar kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunarak dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemeyeceği şeklinde belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK'nun 352.maddesi
- HMK'nun geçici 3/2 maddesi
- 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümleri.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2018/3117 Esas
KARAR NO : 2019/1085
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 10/07/2018
NUMARASI : 2015/237 E. 2018/285 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 15/05/2019
HMK'nın 352.maddesi gereğince, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava dosyasında; İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 20/03/2015 tarih ve 2015/284 E. - 2015/231 K. sayılı kararı ile, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verildiği, kararın davacı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 16.09.2015 tarihli 2015/7535 Esas - 2015/9363 Karar sayılı ilamı ile kararın onandığı, yargılamaya İstanbul 1.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından devam olunarak, 10.07.2018 tarih, 2015/237 E. - 2018/285 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verdiği, davacı vekilinin istinaf talebi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. HMK'nun geçici 3/2 maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, karar kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26/09/2004 tarihli ve 5236 sayılı kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunarak dosyaların Bölge Adliye Mahkemesine gönderilemeyeceği düzenlenmekle, dava dosyasında, Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlamadan önce karar verilmiş ve verilen bu görevsizlik kararının temyiz incelemesinin Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nce yapıldığı gözetildiğinde, istinaf talebine konu edilen İstanbul 1.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2015/237 E. - 2018/285 K. sayılı ilamının temyiz kanun yoluna tabi olup istinaf kanun yolunun kapalı olduğu anlaşılmakla, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;Uyuşmazlığın niteliği itibari ile kanun yolu incelemesi Yargıtay nezdinde temyiz incelemesi olduğundan, dosyanın Yargıtay ilgili dairesine gönderilmek üzere İstanbul 1.Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 15/05/2019 oy birliği ile kesin olarak karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
