Asıl ve birleşen davada davacı ...Tatil Köyü Turizm Geliştirme Koop. ile asıl ve birleşen davada davalılar ..., ..., ..., ... vd. aralarındaki birleştirilerek görülen alacak davasına dair ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/05/2016 tarihli ve 2005/2 E.-2016/319 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 15/10/2019 tarihli ve 2019/4471 E.-2019/7948 K. sayılı ilama karşı davacı ve bir kısım davalılar tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere ve her ne kadar Dairemiz bozma kararının (1). bendinde "...öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2016 tarihinden itibaren 2.190 TL’ye çıkarılmıştır.” ibaresinin yazılması gerekirken sehven, "...öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 2.590 TL’ye çıkarılmıştır." ibaresinin yazılmış olması, bozma kararının içeriğine ve kapsamına bir tesiri olmadığından, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 "şer TL para cezası ile 20,80" er TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 16/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.