MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,kamu davasının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında, hırsızlık suçundan kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin karara karşı o yer Cumhuriyet savcısının itirazı üzerine Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.07.2015 tarih ve 2015/871 D. İş sayılı kararı ile "İtirazın kabulüne ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına" karar verildiği anlaşılmakla, bu aşamadan sonrası mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen kamu davasının düşürülmesine dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay tarihinde ağaçların arasında cinsel ilişkiye girdikten sonra, sanığın, mağdurun içinde 20 TL para ve telefon kartı olan cüzdanını rızası dışında aldığı, mağdur cüzdanını istediğinde ittirerek yere düşürdüğü ve tekme atıp gittiği, böylece sanığın mağdurun cüzdan içinde bulunan 20 TL parasını zor kullanmak suretiyle aldığının iddia edilmiş olması karşısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.