MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili, tapuda orman niteliğiyle Hazine adına kayıtlı ... Köyü 137 ada 3 parsel sayılı 12528,08 m² ve 136 ada 1 parsel sayılı 47464,02 m² yüzölçümündeki taşınmazın kök muris ... oğlu ...’ten kaldığı ve eski tapusunun bulunduğu iddiasıyla, tapu kaydının iptali ile tüm mirasçılar adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 2007 yılında 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılan kadastro sonucu taşınmazlar orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilip itirazsız kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, taşınmazın kavak, kestane ve kayın gibi orman ağaçları ile kaplı eylemli orman olduğu saptandığına ve dayanak tapunun çekişmeli taşınmazlara uymadığı belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 07/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.