MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü 125 ada 195 parsel sayılı 1618,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... ve müştereklerine payları oranında tespit edilmiştir. Ayrıca beyanlar hanesinde; (A) harfli ahşap samanlığın... Satılmış Uçar"a, (B) harfli kargir samanlığın ... oğlu ..."ye, (C) harfli ahşap samanlığın İsmail kızı ... mirasçılarına, (D) harfli kargir samanlığın Tahsin oğlu...ve (E) harfli kargir samanlığın... olduğu belirtilmiştir. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli ve yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 18.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.