Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28184 Esas 2016/6444 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28184
Karar No: 2016/6444
Karar Tarihi: 28.04.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28184 Esas 2016/6444 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, Bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde verilmiştir. Sanık 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm giymiş, ceza olarak hükümlülük, erteleme ve müsadere kararları verilmiştir. Başvurunun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi gibi konular incelenerek karar verilmiştir. Mahkeme tutanağında imza eksiklikleri olduğu tespit edilse de fiziki veya elektronik olarak imza atılması mümkün görülmüş ve eksiklikler maddi olarak giderilebilir olarak değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin kararı da incelenerek hükmün yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu ve TCK'nın 53. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/28184 E. , 2016/6444 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/767 nolu talimat evrakının 05/04/2013 tarihli duruşma tutanağında, Hakim Hatice Gürsoy ( 30128), Zabıt Katibi Sinan Cem Bayrak (128208)"ın gerek fiziki gerekse de elektronik olarak imzalarının bulunmadığı anlaşılmış ise de bu husus mahallinde giderilebilir maddi eksiklik olarak görülmüştür.
Suça konu bir kısım kaçak sigaralar hakkında mahalinde her zaman bir karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.