MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

DAVALILAR : ... (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) - ... - ...

Taraflar arasındaki aplikasyon ve 2/B maddesi uygulamasına itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/09/2013 gün ve 2013/6161 Esas ve 2013/7951 Karar sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygun bulunduğundan davacı ... Yönetiminin diğer karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.
Ancak; davacı ... Yönetimi dava konusu tüm parseller hakkında temyiz dilekçesi sunduğu halde 16.09.2013 günlü onama kararında “hüküm davacı ... Yönetimi tarafından ... ada ... ... parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.” cümlesinin yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin diğer karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, Dairenin 16.09.2013 tarih ve 2013/ 6161- 7951 sayılı kararının dokuzuncu parağrafında yer alan “hüküm davacı ... Yönetimi tarafından 171 ada 7 ve 8 parsel sayılı taşınmazlar yönünden temyiz edilmiştir.” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine; “hüküm davacı ... Yönetimi tarafından tüm parseller yönünden temyiz edilmiştir.” ibaresinin eklenmesi suretiyle onama kararının düzeltilmesine 10/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.