İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3510 Esas 2016/3087 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3510
Karar No: 2016/3087
Karar Tarihi: 02.03.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/3510 Esas 2016/3087 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Kararın kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddine karar verildiği belirtilmektedir. Ayrıca, 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK'nun 427. maddesi gereğince kesinlik sınırının 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL'ye çıkarıldığı ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 5219 sayılı Kanun: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın değiştirilmesi hakkında Kanun.
- 5236 sayılı Kanun: Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun.
- HUMK'nun 427. maddesi: Yargılama giderlerinin nihai hükümle tahsili.

3. Hukuk Dairesi 2016/3510 E. , 2016/3087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
araflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080 TL"ye çıkarılmıştır.
Hüküm, karar tarihi itibariyle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı uyarınca Yargıtay"ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 02.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.