Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3450 Esas 2012/10360 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3450
Karar No: 2012/10360
Karar Tarihi: 13.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3450 Esas 2012/10360 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapu iptali ve tescil davasının kabulüne ilişkin hükmün, Yargıtay tarafından incelenerek temyiz itirazlarının reddine karar verildiği belirtiliyor. Dosya muhtevası, dava evrakları ve yargılama tutanakları incelenerek karar verildiği ve isabetsizlik bulunmadığı belirtiliyor. Tarafların ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteklerinde bulunabilecekleri ve harç alınmayacağı belirtiliyor.
Kanun maddeleri ise şu şekilde:
- HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç): Karar düzeltmeye ilişkin hükümler.
- HUMK.nun 440/I: Kararın kesinleşmesine ilişkin hükümler.
- 3402 sayılı Kanunun 36/A: Harçsız işlemler hakkında hükümler.

8. Hukuk Dairesi 2012/3450 E. , 2012/10360 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

Hazine ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.05.2011 gün ve 105/222 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı ... vekili ile davalı vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 3402 sayılı Kanunun 36/A maddesi geregince onama harcı alınmasına yer olmadığına 13.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.