Muğla Ceza Kararları - 4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8505 Esas 2016/6683 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8505
Karar No: 2016/6683

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/8505 Esas 2016/6683 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, 4733 sayılı yasaya muhalefetten suçlanmıştır. Ancak suç tarihi ve ele geçen eşya, 5752 sayılı yasaya göre değerlendirileceği için Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Katılan kurumun vekili tarafından yapılan itirazlar yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi: Suçtan zarar görenlerin davaya katılma hakkı.
5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi: Temyiz başvurusu yapma hakkı.

7. Ceza Dairesi 2015/8505 E. , 2016/6683 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre anılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.