Yanlar arasında görülen tapu  kaydında  düzeltim davası sonunda, yerel mahkemenin  görevsizliğine  ilişkin olarak verilen karar davalı  tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın 6100 sayılı HMK"nın 382. maddesi kapsamında çekişmesiz yargı işlerinden olduğu ve sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.
Ne var ki, eldeki davanın 1086 sayılı HUMK"nın yürürlüğü zamanında 12.04.2011 tarihinde açıldığı sabittir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK"nın geçici 1. maddesinin ilk fıkrası; "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz."  düzenlemesini içermektedir.
Hal böyle olunca, işin esasının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması yerine, görevsizlik kararı verilmesi doğru değildir. Görev, kamu düzeniyle ilgili olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetilmesi gereken bir husustur.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir.  Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı HUMK"nın 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2013  tarihinde  oybirliğiyle  karar  verildi.