Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17479
Karar No: 2015/31183
Karar Tarihi: 04.11.2015

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2014/17479 Esas 2015/31183 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi         2014/17479 E.  ,  2015/31183 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 20. İŞ MAHKEMESİ
    TARİHİ : 24/03/2014
    NUMARASI : 2013/554-2014/136


    Y A R G I T A Y K A R A R I

    A) Davacı İsteminin Özeti:
    Davacı, iş sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek, kıdem ve ihbar tazminatları ile fazla mesai, hafta tatili, genel tatil, yıllık izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir.
    B) Davalı Cevabının Özeti:
    Davalı, davacının kıdem ve ihbar tazminatlarının ödendiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
    C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
    Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    D) Temyiz:
    Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
    E) Gerekçe:
    1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
    2- Mahkemece davacı tanık beyanlarına itibarla hazırlanan bilirkişi raporuna dayanılarak haftada 16,5 saat çalışma yapıldığı kabul edilmiş ise de davacı tanıkları işyeri çalışanı olmayıp, işyeri çalışma düzenini bilebilecek değillerdir. Bu nedenle davacı tanık beyanlarına itibar edilemez.
    Davacının fazla çalışma talebi işyeri çalışanı olan davalı tanık beyanlarına göre değerlendirildiğinde;İşyerinde haftada 5 gün 08.00-17.30 arasında 1 saat ara dinlenmesi ile günlük 8,5 saatten 42,5 saat, Cumartesi günleri ise 08.00-13.00 arasında 0,5 saat ara dinlenmesi ile 4,5 saat olmak üzere, haftada 47 saat çalışıldığı, 45 saatlik normal çalıma süresi düşüldüğünde haftalık fazla çalışmanın 2 saat olduğu anlaşıldığından; mahkemece haftada 2 saat fazla çalışma yapıldığı kabul edilerek yapılacak hesaplamadan, davalı açısından oluşan usuli kazanılmış hak nedeniyle 1/3 oranında takdiri indirim yapılarak, bulunacak miktara hükmedilmesi gerekirken, fazla çalışmanın yazılı şekilde hüküm altına alınması bozmayı gerektirmiştir.
    F) Sonuç:
    Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi