Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Demirci Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen tapu iptali ve tescil davasının reddine dair hüküm Yargıtay'a taşındı. Yapılan inceleme sonucunda dosya muhtevası, dava evrakları ve yargılama tutanakları değerlendirilerek hükmün isabetli olduğu sonucuna varıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Karara göre, ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı olduğundan, 21,15 TL peşin harç onama harcına mahsubedildi. HUMK'nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince bu karar oybirliğiyle alındı.
Kanun maddeleri:
- HUMK (Hukuk Muhakemeleri Kanunu) 440/III-1: Karar düzeltme istemlerinin kabul edilebilir olabilmesi için kararın kesinleşmesi gerektiği.
- HUMK 440/III-2: Kesinleşmemiş hükümlere karşı yapılan karar düzeltme istemlerinin reddedileceği.
- HUMK 440/III-3: İlamın onanması veya kısmen onanması hallerinde yeniden karar verilemeyeceği.
- HUMK 440/III-4: Onama giderlerinin 5 gün içinde yatırılması gerektiği.