MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

... İlçesi, ... Köyünde 3402 sayılı Kanunun ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro tesbiti sırasında, dava konusu 105 ada 1 parsel sayılı taşınmaz, tarla vasfıyla Hazine adına tesbit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesine, “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır ve parsel üzerindeki fındık ağaçlarının ...doğumlu ... oğlu ..."un kullanımında olduğu” şerhi verilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, taşınmazın bir kısmının 1991 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını belirterek dava açmıştır.
Mahkemece; davanın reddine, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkiinde yer alan 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2013/302-5673 E.K. sayılı kararı ile, lehine kullanım şerhi bulunan ..."un davaya dahil edilmesi için bozulmuştur.
Mahkemece; bozma kararından sonra şerh sahibi ... davaya dahil edildikten sonra, davanın reddi ile dava konusu taşınmazın tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 3402 sayılı Kanunun ek 4. maddesine göre yapılan kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 21.11.1991 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın fındık bahçesi olduğu ve dahili davalı ..."un zilyetliğinde bulunduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden tahsiline 14/04/2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.