Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7920
Karar No: 2013/10975
Karar Tarihi: 01.07.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7920 Esas 2013/10975 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Dava, tapu kaydında düzeltme yapılması ile ilgilidir. Davacı, tapuda intikal işlemleri yapılırken veraset ilamı yerine sehven başka bir veraset ilamının esas alındığını iddia ederek tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, yapılan araştırma sonucunda son kayıt malikinin iyiniyetli olduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir ancak hüküm onanmıştır. Tapu Tüzüğü'nün 85. maddesi dava sırasında tartışılan kanun maddesidir.
1. Hukuk Dairesi         2013/7920 E.  ,  2013/10975 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM


    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, dava konusu 2835 parsel sayılı taşınmaz maliki ..."nın ölümü üzerine tapuda intikal işlemleri yapılırken ..."nın veraset ilamı yerine sehven ..."nın veraset ilamı esas alınarak ...in mirasçısı ..."e pay verilmediğini ileri sürerek, Tapu Tüzüğünün 85. maddesine göre ..."in de mirasçı olarak yazılmak suretiyle tapu kaydının düzeltilmesini istemiştir.
    Davalı ..., davanın kabulü gerektiğini savunmuş; diğer davalılar, davaya karşı beyanda bulunmamışlardır.
    Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece, bozma ilamı doğrultusunda araştırma yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak, yapılan araştırma neticesinde son kayıt maliki Mahmut"un iyiniyetli olduğu sonucuna varılarak davanın reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.












    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi