MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki ziynet ve çeyiz eşyası bedeli davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, duruşmalı olarak incelenmesi davalı (karşı davacı) vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen, 08.03.2016 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı (karşı davacı) gelmedi. Karşı taraf davacı (karşı davalı) adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve taraflardan kimsenin gelmediği anlaşılmakla işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların 2004 yılında evlendiğini, davalının düğünden 6 ay sonra müvekkilini ailesinin evine bıraktığını, daha sonra gelip almadığını, ardından müvekkili aleyhine boşanma davası açtığını, tarafların 2009 yılında boşandığını, müvekkilinin ziynet ve çeyiz eşyalarının müşterek ikametgahta kaldığını belirterek; ziynet ve çeyiz eşyalarının bedeli olan toplam 81.700,00 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, davacı asil 02.04.2015 tarihli celsede dava konusu çeyiz eşyalarının tamamını davalıdan teslim aldığını bildirmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının evlilik birliğinin devamı sırasında müvekkilinin evde olmadığı bir anda ziynet eşyalarını yanına alarak müşterek konutu terk ettiğini, müvekkilinin, çeyiz eşyalarını alması için davacıya haber gönderdiğini, davacının eşyaları almadığını, talep olunan çeyiz eşyalarını davacıya iadeye hazır olduklarını savunarak; davanın reddine karar verilmesini dilemiş, karşı dava dilekçesinde ise; düğünde müvekkiline takılan ve karşı davalı kadının evi terk ederken yanında götürdüğü 71-75 adet çeyrek altın, 8 bilezik, 3 adet yarım altın bedeli olan toplam 19.000,00 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini dilemiştir.
Mahkemece; davaya konu ev eşyalarının dava sırasında davacıya (karşı davalıya) teslim edildiği gerekçesiyle bu hususta hüküm kurulmasına yer olmadığına, davacının (karşı davalının) ziynet eşyalarına ilişkin talebinin kısmen kabulüyle 37.270,00 TL"nin davalıdan (karşı davacıdan) tahsiline karar verilmiş, hüküm, davalı (karşı davacı) vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.162.20 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.