İcra Kararları - Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5089 Esas 2020/3136 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/5089
Karar No: 2020/3136

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2019/5089 Esas 2020/3136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı onanmıştır. Ancak, karar tarihinde yapılan maddi bir hatadan kaynaklı olarak karar tarihi yanlış yazılmıştır. Bunun üzerine, düzeltme talebi reddedilmiştir. Düzeltme isteyenden para cezası alınmış ve bakiye karar düzeltme harcı Hazine'ye kaydedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HUMK'nun 440. maddesi (Düzeltme talebinin koşulları) ve 450. maddesi (Düzeltme harcının miktarı ve ödenmesi) geçmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2019/5089 E. , 2020/3136 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Belediye Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01/06/2016 tarihli ve 2013/961 E. - 2016/476 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 24/06/2019 tarihli ve 2017/10408 E. - 2019/5724 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere ve özellikle karar tarihi 24.06.2019 iken onama ilamında 26.04.2019 olarak yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının anlaşılmasına göre, düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK" nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 20,80 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, 18/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.