Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/805
Karar No: 2020/6282
Karar Tarihi: 24.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/805 Esas 2020/6282 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini ancak, sanık müdafisinin temyiz itirazları doğrultusunda Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümde suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğüne karar verdi. Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan değil, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Yani, sanığın mağdurenin cinsel bölgesine dokunması, suçu oluşturdu.
5271 Sayılı CMK'nın 302/2-4. maddesi gereğince önemli olan bir karar olduğu için, kararın bir örneği de Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanuna uygun olarak verilen karar, TCK'nın 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme düzenlemesi de nazara alınarak eylemin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğunu göstermektedir. TCK'nın 103. maddesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu düzenler ve 18 yaşını bitirmemiş olan çocukların cinsel istismarının, cinsel organlarının kullanılmadan gerçekleştirilmesi durumunda bile suç teşkil ettiğini belirtir.
14. Ceza Dairesi         2020/805 E.  ,  2020/6282 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
    HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2019 gün ve 2018/356 Esas, 2019/140 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın olay günü gittikleri peri bacasının içerisinde on sekiz yaşını bitirmeyen mağdurenin göğsüne dokunarak yere yatırmaya çalıştığı sırada elinden kurtulup bulundukları yerin penceresinden atlayarak kaçmak isteyen mağdurenin düştüğünü görünce tekrar cinsel bölgesine dokunduğu, mağdurenin çantasındaki ilacını getirmesini istemesi üzerine eylemini tamamlamasına engel harici neden olmaksızın kendiliğinden son vererek bıraktığı anlaşıldığından, ilk derece mahkemesince 5237 sayılı TCK"nın 36. maddesinde yer alan gönüllü vazgeçme düzenlemesi de nazara alınıp, mevcut haliyle eylemin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi karşısında, anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 21.05.2019 gün ve 2019/1172 Esas, 2019/877 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi