Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir elatmanın önlenmesi davasından dolayı verilen kararın temyiz edilmesi istenilerek Yargıtay'a taşındığı belirtiliyor. Ancak temyiz başvuru harcının alınmadığından bahsedilerek temyiz eden davalıdan harcın tahsil edilmesi ve gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri ise, 1086 sayılı HUMK'nın 434. maddesi (6100 sayılı HMK'nın 368. ve 344. maddeleri) olarak belirtiliyor. 434. madde, temyiz eden davalı tarafından harç yatırılmadan yapılan temyiz başvurularının reddedileceğini, harç yatırıldıktan sonra gerekli işlemlerin yapılacağını ifade ederken; 368. ve 344. maddeleri ise HMK'da aynı şekilde düzenlenir ve temyiz başvuruları sırasında alınması gereken harçlar hakkında detaylı bilgi verilir.