MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 12.02.1990 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 19.04.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

1-Dahili davalılardan; ..., ..., ..., (... kızı,.... mirasçısı)... e yapılan tebligatlarda ölü oldukları belirtilmiş olmasına rağmen sonradan çıkartılan tebligatlar köy muhtarı imzasına tebliğ edilmiştir. Anılan şahıslar ölü olduklarından mirasçıları belirlenerek gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süreleri beklenilmelidir.
2- Av. ... ve Av. ..."nın ilanen tebligat yapılan bir kısım davalıların vekili oldukları ileri sürülmekle dosyada bu davalılara ait vekalete rastlanmamış olduğundan, ilanen tebligat yapılan kişilere ait vekaletlerin sağlanıp dosya arasına konulması gerekir.
3-Davalılar ... ve arkadaşlarına mahkeme kararı ilanen tebliğ olunduğundan, duruşma günü de ilanen tebliğ edildiğinden, 500.00.-TL ilan bedelinin HUMK.nun ilgili hükümleri uyarınca istenerek Dairemiz adına PTT havalesi ile gönderilmesi, diğer taraflara mürafaa gününün tebliği için çıkarılacak 580 adet tebligat masrafının hükmü duruşmalı olarak temyiz eden davacı ... Köyü vekili Av. ..." den temin edilmesi, tebligat giderinin fazlalığı nedeniyle davacı vekili duruşma isteminden vazgeçtiği takdirde bu konudaki beyanlarının alınarak gönderilmesi gerektiğinden, tüm bu eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 11.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.