Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28675
Karar No: 2016/6987
Karar Tarihi: 09.05.2016

Toplu Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/28675 Esas 2016/6987 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıkların toplu kaçakçılık suçuyla yargılandıkları mahkeme tarafından verilen hüküm, birinci sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine, diğer sanıkların zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve iade ve müsadere kararlarına yer vermektedir. Ancak yerel mahkemenin verdiği bu hüküm, yüksek mahkeme tarafından bozularak sanık Alaeddin Çivisöken hakkındaki hüküm ve nakil araçlarıyla ilgili taleplere yönelik yapılan incelemede, kaçak eşyanın tasfiyesine karar verildiği, tasfiye edilmişse bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemişse müsaderesine karar verilmesi ve nakilde kullanılan aracın teminatla iadesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, suça konu eşyanın müsaderesine ilişkin kısım çıkarılarak, yerine \"Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Kanunun ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine\" ibaresinin eklenmesi ve nakil aracının iadesine ilişkin fıkraya \"nakilde kullanılan aracın teminatla iadesine karar verildiği anlaşılmakla yatırılmış olan teminatın hak sahibine iadesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilerek, hükmün düzeltilerek onan
7. Ceza Dairesi         2014/28675 E.  ,  2016/6987 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Toplu Kaçakçılık
HÜKÜM : Sanıklar ... hakkında TCK.nun 64. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine; diğer sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına; iade ve müsadere


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında Dairemizin 21.10.2004 tarih ve 2003/19904 Esas- 2004/11682 Karar sayılı ilamı ile verilen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair kararla hükmün kesinleşmesine rağmen, Gümrük idaresinin nakil araçlarıyla ilgili talebi üzerine dosyanın yeniden alınarak bu sanıklar yönüylede yeniden verilen zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına dair kararının yok hükmünde bulunduğu gözetilerek sanık Alaeddin Çivisöken hakkındaki hükme ve nakil araçlarıyla ilgili talebe yönelik yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın yargılama sırasında tasfiyesine karar verildiği cihetle, tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5607 sayılı yasanın 13/1 maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi ve nakilde kullanılan 06 ... 515/06 ...519 plakalı araçların ise teminatla iadesine karar verildiği anlaşılmakla yatırılmış olan teminatın hak sahibine iadesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan Gümrük idaresi adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, suça konu eşyanın müsaderesine ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine "Dava konusu kaçak eşya tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazine adına irad kaydına, tasfiye edilmemiş ise 5015 sayılı Kanun"un ek 5/1. maddesi gereğince müsaderesine " ibaresinin eklenmesi ve nakil aracının iadesine ilişkin fıkraya "" nakilde kullanılan 06 ...
515/06 ...519 plakalı araçların ise teminatla iadesine karar verildiği anlaşılmakla yatırılmış olan teminatın hak sahibine iadesine "" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi