Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16437
Karar No: 2016/11277
Karar Tarihi: 28.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16437 Esas 2016/11277 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık hakkında mala zarar verme suçuna yönelik verilen hüküm, temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından meydana gelen bir zararın olmaması ve sanığın sabıkasının da bulunmaması göz önünde bulundurularak, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, bu suçlara dair hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Mala zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi, hırsızlık suçu için 141. madde, konut dokunulmazlığını ihlal suçu için 118. madde.
22. Ceza Dairesi         2015/16437 E.  ,  2016/11277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,kararların nitelik, cezaların süresi,türü ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
    II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçların kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesende;
    Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
    Dosya kapsamı itibariyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından meydana gelen somut bir zararın söz konusu olmadığı ve sanığın sabıkasınında bulunmadığı gözetilmeden, sanığın mağdurun uğradığı zararı tazmin etmediği gerekçesi ile yerinde olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayi gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görülmekle, hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 28/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi