Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23064
Karar No: 2014/14010
Karar Tarihi: 03.04.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/23064 Esas 2014/14010 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesi yapılmıştır. İlk olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik inceleme yapılmış ve kararın itiraza tabi olduğuna karar verilmiştir. İkinci olarak, sanık hakkında verilen beraat kararı temyiz edilmiştir. Bu kararda, tanık ifadeleri ve doktor raporu gibi kanıtların göz önünde bulundurulmadan dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görüldüğü söylenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5560 sayılı kanunun 23. Maddesi, 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.
3. Ceza Dairesi         2013/23064 E.  ,  2014/14010 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1)Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik incelemede,
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 5560 sayılı kanunun 23. Maddesi ile değişik 5271 sayılı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup itirazı üzerine ilgili merci tarafından karar verilmesi gerektiğinden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
    2)Sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde,
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    Katılan ifadeleri,olayın tanıkları ... ve ..."nın anlatımları ve 17.06.2011 tarihli doktor raporu içeriği karşısında, atılı suçun sübuta erdiği gözetilmeden, sanığın dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/04/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi