MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2010
NUMARASI : 2009/1065-2010/56
 
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında yapılan takipte ödeme emri tebliği ilk kez 20.7.2004 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21.maddesine göre yapılmıştır. Yapılan tebliğ işleminde tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uyulmadığından anılan tebligat mahkemenin kabulünde olduğu üzere usulsüzdür. Daha sonra takip dosyasının yenilenmesi üzerine alacaklı vekilinin bildirdiği ..................  adresine tebligat yapılmış, iadesi üzerine anılan yasanın 35.maddesine göre tebligat yapılmıştır.
Mahkemece bu tebligatın SSK’dan bildirilen adres olduğundan  yapılan tebligatın yasaya uygun olduğu belirtilerek şikayetin reddine karar verilmiştir. Ancak takip dosyasında SSK dan bildirilen bir adres olmadığı gibi söz konusu adresin nereden temin edildiğ dosya kapsamına görede belli değildir.Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olup istemin kabulüne karar vermek gerekir iken reddine karar verilmesi doğru değildir.Kabule görede söz konusu adres SSK  il müdürlüğünün antetli kağıdının altında yazılı adres ile birebir örtüşmekte olup doğru adrese tebligat yapılmamıştır. Anılan yönden de mahkemenin gerekçesi doğru değildir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.