Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/7412
Karar No: 2014/10659
Karar Tarihi: 13.05.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/7412 Esas 2014/10659 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2014/7412 E.  ,  2014/10659 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul 2. İş Mahkemesi
    TARİHİ : 22/01/2014
    NUMARASI : 2012/398-2014/49

    Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
    Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
    K A R A R
    Davacı, dava dilekçesi ile davalıya ait işyerinde 15/04/1991-31/07/1991 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitini istemiş, davacı vekili 03/10/2013 tarihli dilekçesiyle sigortalılık başlangıç tarihinin 15/04/1991 tarihi olarak tespitini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
    Dosyadaki bilgi ve belgelerden, davacının babası olduğu anlaşılan davalı H.B."ın davalı kuruma sunduğu 10/10/2007 tarihli dilekçesi ile, 1991/1-2. dönem bordrolarını zamanında veremediğini belirterek dilekçe ekindeki bordroların işleme alınmasını istediği, Sosyal Güvenlik Kontrol Memurluğu"nun 21/04/2010 tarihli raporu ile işverenin dilekçesi ekinde ve süresi dışında verilen bordroların işleme alınmaması gerektiğini bildirildiği, davacı tarafından 27/08/1991 tarihli 1991/4 ve 5. ayları ve 28/08/1991 tarihli 1991/6. ay prim ödemelerine ilişkin 2 adet makbuz sunulduğu, davalı H. B."a 23/09/1999 tarihinde davacıyı geç tescil ettirmesi nedeniyle idari para cezası uygulanmasına ilişkin yazıda davacının işe giriş tarihinin 15/05/1991 tarihi olduğunun görüldüğü anlaşılmakla, bu tarihin davalı Kurum tarafından tespit edildiği anlaşılmış olup mahkemece Kurumun tespit ettiği 15/05/1991 tarihinden itibaren bir gün çalıştığının tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur.
    O halde davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 13/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi