MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanığın, yargılamanın yenilenmesini talebinin reddine dair mahkemenin 12.12.2014 tarih, 2014/49 Esas ve 2014/688 ek karar sayılı kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yerel mahkemenin 12.12.2014 tarih, 2014/49 esas ve 2014/688 ek karar sayılı yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine dair ek kararına karşı temyiz yasa yolu kapalı olup 5271 sayılı CMK"nın 319/3 maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, kararın temyizi mümkün bulunmadığından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II- Sanığın temyiz talebinin reddine dair mahkemenin 01.08.2014 tarih, 2014/49 esas ve 2014/688 ekkarar sayılı kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
02.07.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, yasal süresinden sonra 01.08.2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz inceleme isteğinin reddine dair mahkemenin 01.08.2014 tarih 2014/49 Esas - 2014/688 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
III- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.